本篇文章924字,读完约2分钟

8月3日,广州市环岛路海珠涌大桥正式开通,大桥东西车道的缝隙中约40多平方的老房子意外受到欢迎。 有人把大桥的缝隙叫做“海珠之眼”,也有人把夹在道路中间的房子叫做“广州最牛的钉子户”。

与车流尚不十分发达的大桥相比,夹缝中的房子引起了人们的关注和包围。 每天,人流从四面八方涌来,为了这个特别的“打卡”——有人惊讶于这个特别的景观,也有人不惜讽刺……这个老房子已经成为了“打卡点”。

通过网络传播,“广州最牛耳的家庭”成为舆论焦点,出现了各种猜测和职责的呼声。 例如,“到底为什么不搬家,可以住呢? “听说运不到1000万元以上,太贪心了! ”……实际上,业主说:“我们不是钉子户,网进来是假的,他们不知道真相,不知道他们为什么来我家指责我。”

其实,无论以什么理由制造的“广州最牛钉子户”,只要所有者合法行事,其权益都应该得到保护。 媒体报道称,连续几天有陌生人持牌围观,有时持卡人“吵吵嚷嚷”到深夜,“现在不敢出门”。 有5个家庭,也有孩子,整天把自己关在家里。” 这显然给当事人带来了骚扰。

事实上,当地政府没有强行拆除,也没有停水停电,而是开辟专用通道,让住客可以出入,证明了这是业主的合法住所。 协商结束后即使被拆迁,光从现在来看,房东的权益受法律保护,不能受到侵害。 看热闹的人挤满了“讨厌鬼”,无论出于什么理由,都不应该给房东带来入侵。

正如一位网友表示的那样,业主有不分解的权利,不知道事件的经过,不能做出过激的行为。 何况,由于是室内分流,不是广州历史上第一次。 去年1月,广州洲头喷嘴隧道开通,一幢大楼拒绝了两三户搬迁赔偿,断然成为“钉子户”。 这座8层建筑耸立在立交桥的包围圈里,形成了“圈楼”。 在这里,对这种现象没有必要感到惊讶,也没有必要攻击和中伤房屋的主人。

这样的计划并不完整,但只要各方在法律框架内行动,就没有什么不妥。 而且,这体现了对物权的尊重。 所以,关于网民所谓的“海珠之眼”,从远处看,或者在网上看就行了,千万不要呆在现场干扰别人。 更何况,围观群众行为过激,同样有侵害业主权益的嫌疑,是不恰当的。

(责任:李晁)

打开微信,点击底部的“发现”,就可以使用“扫描”将网页分享给我的WeChat的力矩。

标题:“没有必要叨扰“广州最牛钉子户””

地址:http://www.e6x2f.com/ezjj/13068.html