“落实“青少年模式”需家长与平台协同配合”

本篇文章1170字，读完约3分钟

中国青少年研究中心最近发表的调查报告显示，受访的未成年人中约7成采用了短片，初中学生使用短片的比例更高。 未成年人对短片的拷贝有什么看法？ 数据显示，29.7%的未成年人认为许多短片文案低俗，31.4%的未成年人认为短片中使用的青少年模特没什么用，54.9%的未成年人使用14岁以下的短片视频得到父母同意或双方

疫情期间，青少年沉迷网络游戏的问题进一步扩大，过度资费等问题更为突出，资费纠纷和投诉也急剧增加。 在社会交往平台、网络论坛上，经常可以看到父母发布新闻，让自己的孩子沉迷于游戏。 许多短篇视频平台和网络游戏平台的青少年模特可能很容易被爱玩的未成年人打破或绕开。 严格执行青少年模式需要家长的密切合作，以及平台的技术支持和科学监管。

你有张良计，我有墙梯，有点平台的青少年模式是一种禁止模式，容易被青少年破解。 现在，许多青少年成为网游控制、手机控制、直播控制，甚至一点七八岁的小学生对手机、网络、电脑的熟练度也远远超过了成人。 特别是节日期间，一个父母无暇保护孩子，一个倔强的孩子无法摆脱网游和直播，筹集巨额资金购买装备，发大财表彰网络主播。

从主观上看，青少年沉迷于网络，父母无法保护，或者有理由故意放纵孩子。 一个父母忙于工作和其他工作，无暇顾及孩子，孩子沉迷于直播和网游。 另一位父母将手机作为哄孩子的神器，意图将自己的账户交给孩子使用，或者为孩子购买手机。 作为儿童家长、青少年健康成长的首要责任人，一点点的家长对儿童沉迷网络游戏、短片负有不可避免的责任。

从客观上看，青少年模式在防沉迷问题上效果有限，与一点互联网平台故意放水、放松监管密不可分。 目前，人脸识别、实名认证、邮件通知、相关家长、限额充值等技术非常成熟，任何互联网平台都可以做得更好，但在吸纳客户、提高活跃度、提高业绩的优势冲动下，部分平台 有点贪玩的孩子可以突破防线玩耍，购买装备，拿奖，平台得了渔利，未成年人的权益和父母的钱包成了最大的牺牲品。

在新闻时代，手机的采用已经是大势所趋，不能总是苛求父母总是盯着孩子看。 拥有强大技术支持的互联网平台，不能将责任推给父母，也不能故意推卸自己的监管责任。 年10月17日修订的《未成年人保护法》确定，互联网产品和服务提供者不得向未成年人提供诱导中毒的产品和服务。 网络游戏、网络直播、网络音视频、网络社会交流等网络服务提供者应当设置与未成年人采用该服务相比相应的时间管理、权限管理、费用管理等功能。

实行青少年模式，护卫青少年健康成长，父母尽监护责任，对青少年更关心，陪伴，不得让孩子做网游或直播。 掌握先进技术的互联网平台要尽到法律责任和社会责任，发挥每一个技术特点，充分利用人脸识别、实名认证、短信通知、相关监护人、每一个人、限额充值等技术，切实履行保护未成年人权益的责任。 (史奉楚供图/视觉中国)